Vor über einem Jahr schrieb ich hier einen Artikel über CMS-Vergleichsmöglichkeiten und heute bin ich auf der Suche nach Testberichten zu einem konkreten CMS auf eine Seite einer bekannten PC-Zeitschrift gestoßen.
Das CMS wurde zwar empfohlen und erhielt als Testurteil “gut”, es wurde dem CMS allerdings negativ angeschrieben, dass man dafür einen Webserver benötigt.
Genau in diesem Moment hat der Test für mich jegliche Seriosität verloren.
SELBSTVERSTÄNDLICH benötigt ein CMS einen Webserver!!!
Das wäre glatt so, als würde man einem Auto ankreiden, es benötige um zu fahren ja einen Untergrund wie eine Straße oder sowas.
In solchen Momenten frage ich mich, ob sie wissen, was sie tun.
Webseiten-Caching optimal nutzen22. September 2008- Webseiten-Ladezeit verkürzen: CSS und JS komprimieren11. September 2008
- Ruby on Rails bei Domainfactory2. März 2008
- Browserkompatibilität von PHP23. Juni 2006
- Carsten Köthe’s Schleswig-Holstein-Wort: Tipps4. November 2005
Computer Hacken für Dummies7. Mai 2005
Wie alt werden Marienkäfer?11. November 2006- Willkommen in der Arbeitslosigkeit16. April 2005
Artikel abonnieren
Neueste Artikel
-
National zensierte Tweets. 27. Januar 2012 -
Endlich: Wintereinbruch in Hamburg! 27. Januar 2012 -
Kaufen für die Müllhalde 24. Januar 2012 -
Soul Apartment @ Mobile Blues Club 22. Januar 2012 -
Wie das Fernsehen nicht mit Twitter umgehen kann 14. Dezember 2011
Letzte Tweets
Chillerella
